免費開始練習
高考申論題 114年 [金融保險] 貨幣銀行學

第 一 題

一、若一國政策制定者誤判該國自然失業率為 6%,實際上卻為 4%,並依此採行穩定通膨與產出的政策調控,請問此誤判之政策將對該國的產出與通膨產生何種影響?請搭配總合供給與總合需求模型圖形說明。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

本題測驗決策者資訊不對稱或誤判對總體經濟的衝擊。解題關鍵在於將「高估自然失業率」轉化為「低估潛在產出」,並利用 AS-AD 模型推導出央行會誤判經濟過熱而採取緊縮性政策,最終導致實質產出無謂損失與通貨緊縮壓力。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 政策制定者高估自然失業率(誤認 6%,實際 4%),意味著其低估了該國的潛在產出。決策者將誤判正常運作的經濟為「過熱」狀態,進而採取緊縮性政策,導致總合需求左移,犧牲實質產出並帶來通貨緊縮(或低通膨)壓力。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 失業率誤判之影響
💡 高估自然失業率將導致過度緊縮,引發產出低迷與通縮壓力。

🔗 自然失業率高估之影響鏈

  1. 1 參數誤判 — 高估自然失業率,誤認潛在產出較低
  2. 2 錯誤診斷 — 將正常經濟誤判為過熱(正向產出缺口)
  3. 3 緊縮干預 — 採取緊縮貨幣或財政政策,AD 左移
  4. 4 經濟衰退 — 產出下降、通縮壓力增加,犧牲經濟福利
🔄 延伸學習:延伸學習:當實質產出長期低於潛在產出,將導致長期失業與技能流失(磁滯效應)。
🧠 記憶技巧:高估失業、低估產出、錯誤緊縮、產出通縮。
⚠️ 常見陷阱:容易將「失業率 4% 低於 6%」誤解為景氣差,實際上在政策制定者眼中這代表經濟過熱(缺口為正)。
奧肯法則 (Okun's Law) 菲利浦曲線 (Phillips Curve) 通膨預期與調整 潛在產出估計

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

總合供需模型與總體經濟政策效果評估
查看更多「[金融保險] 貨幣銀行學」的主題分類考古題