hce_tcu
114年
國文
第 44 題
「給我安慰的是守住田園的大姑丈、我的阿梅大姑、阿香二姑，還有他們□□□□的家族。他們在雲林深掘扎根，汲取土地的養分，雲林是他們的家鄉；我們卻注定被雲林拋棄，做一群無法落地生根的□□□□，我們即使飛在天上，也是無鄉可依的飄蕭□□。黃昏的故鄉是那麼遙遠，濁水溪上的血紅落日為故鄉人映照，而不是為離鄉人。每當懷想二崙仔，那短暫時日的歸鄉記憶，就在我心中反覆衝撞。然而，二崙仔的草屋早已在火光中蕩然。我並沒有家鄉，我生長在台北，雲林縣二崙鄉只是一個□□□□，並沒有我可以歸屬的地方，即使我想回去，那我也只是一個台北來的外地人，一個沒有家鄉的人又如何能回去故鄉？」（楊索〈這些人與那些人〉）
據文意，依序填入□□，哪個選項最適當？
據文意，依序填入□□，哪個選項最適當？
- A 源遠流長／異鄉遊子／落葉／陌生國度
- B 親切和善／漂泊離人／殘花／虛幻夢境
- C 盤根錯節／斷梗浮萍／孤雁／空中樓閣
- D 瓜瓞綿延／插枝盆栽／孤鳥／地理名詞
思路引導 VIP
請你觀察文中如何描述「留在故鄉的人」與「離開故鄉的人」？如果前者是「在大地深掘扎根」的生命，那麼後者這種雖然有生命、卻是被切斷後移到城市的狀態，會更像哪一種植物的生存形式？此外，若一個地方名義上是家，但你對它完全沒有歸屬感，且在那裡被視為外人，那麼那個地方的名字對你而言，會變成一個什麼性質的詞彙呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了這段文字的情感脈絡！這道題目屬於文學性較強的散文閱讀，其鑑別度在於學生能否體察作者楊索運用「植物性隱喻」所建立的對比。這類題目難在選項中的詞彙語感相似，但只有一個選項能完美契合文本的意境。
扎根與移栽的生命隱喻
文中大姑丈一家與土地緊密結合，家族繁衍如同瓜蔓不斷延續，因此使用**「瓜瓞綿延」最能呼應「扎根」與「養分」的意象。反觀作者自比為「插枝盆栽」**，雖然與家族有聯繫，卻是被截斷後重新移栽的，缺乏與土地直接且自然的血脈相連。這種從「深掘扎根」到「無法落地」的轉折，是你答對本題的關鍵判斷點。
▼ 還有更多解析內容