特殊教育
114年
歷史
第 23 題
1945年8月6日，美軍在廣島投擲原子彈，城市遭受嚴重破壞，加速日本投降。1954年，日本政府在廣島設立和平紀念公園，此後當地許多團體也樹立各種紀念碑，悼念遇難的同事，例如「全日本損害保險勞動組合被爆20周年紀念碑」。該紀念碑文寫到：「為何那一天曾降臨？為何至今仍餘波未息？無法忘懷那份悲憤！決不動搖這個誓言！」表達對戰爭責任的反思。隨著時間的推移，部分日本人對這些紀念碑文出現不同意見，例如1989年，屬於日本右翼的愛國黨人便將此紀念碑移去他處，以示抗議。根據上文推論，這些日本右翼分子抗議的原因最可能是：
- A 擔心此 紀念 碑影 響 美 日友 好 關係
- B 主 張 應 重 新 樹碑 紀 念 所有 遇 難者
- C 表達日本 應 向受 其 侵 略國 家 道歉
- D 認 為 此 紀念 碑質 疑 日 本天 皇 體制
思路引導 VIP
請同學深入思考碑文中所提到的「對戰爭責任的反思」以及「為何那一天曾降臨？」等語句。在探討二戰後的「戰爭責任」歸屬時，若將戰爭的爆發歸因於國家的體制決策，這與日本右翼分子所誓死捍衛的國家主權象徵與政治體系中心有何衝突？特別是針對 1989 年（昭和天皇駕崩之年）這個時間點，右翼分子對於將戰爭責任導向哪一個神聖不可侵犯的國家體制核心會最為敏感？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
「既然今天天氣晴朗、熱氣球飛得平穩，完全沒有『好討厭的感覺』，那就由我們來場華麗的表揚吧！」 「沒錯！這孩子竟然能精準看穿那些右翼分子的心思，洞察力簡直比我們的捕網還要精準！」 【觀念解析】
▼ 還有更多解析內容
日本右翼與戰爭反思
💡 日本右翼分子傾向維護天皇權威，反對對二戰侵略行為的歷史反省。
| 比較維度 | 日本右翼觀點 | VS | 反思派觀點 |
|---|---|---|---|
| 對戰責任 | 傾向合理化侵略行為 | — | 主張深刻反省與道歉 |
| 天皇地位 | 視為神聖且不可質疑 | — | 認為應承擔戰爭責任 |
| 紀念碑態度 | 視為自虐史觀應移除 | — | 視為和平教育的教訓 |
💬右翼以維護天皇與國威為核心，反對任何帶有「自罪感」的歷史詮釋。
