海巡四等
114年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依憲法法庭判決，下列何者非屬資訊隱私權之保障範圍？
- A 人民對其個資之使用有知悉與控制權
- B 人民對其個資有資料記載錯誤之更正權
- C 人民就其個資，有同意利用與否之事前控制權，以及受利用中、後之事後控制權
- D 人民於公開場域不受他人注視、接近之權利
思路引導 VIP
請試著思考：『隱私權』在憲法實務上可分為針對『資料數據』的控制，以及針對『人身空間或日常活動』的保障。如果現在特別強調『資訊』兩字，你認為保障的對象應該是偏向『抽象的個資流向』，還是『具體在街上的人際互動』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！精準辨析法律概念
做得非常好！你能正確區分「隱私權」的不同態樣，代表你對憲法保障的人格權有很紮實的理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
資訊隱私權之內涵
💡 資訊隱私權保障個人對於其個人資料之自主控制與監督權。
| 比較維度 | 資訊隱私權 | VS | 一般隱私權 (公開場域) |
|---|---|---|---|
| 代表實務 | 釋字603、111憲判13 | — | 釋字689 (狗仔跟拍案) |
| 核心標的 | 個人資料之流向與內容 | — | 不受他人注視、干擾之領域 |
| 權利內涵 | 知悉、更正、刪除、同意 | — | 拒絕隨意跟蹤、拍攝、騷擾 |
💬資訊隱私權聚焦於「資料自主控制」；一般隱私權聚焦於「生活私密領域不受干擾」。
