海巡三等
114年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
關於修憲程序，下列敘述何者正確？
- A 修憲機關提出之憲法修正案，須先送請監察院人權委員會審查，始能通過施行
- B 修憲機關提出之憲法修正案，須先送請憲法法庭審查，始能通過施行
- C 行政院若認為修憲機關提出之憲法修正案窒礙難行，得移請修憲機關覆議
- D 修憲機關提出之憲法修正案，須經人民投票複決，始能通過施行
思路引導 VIP
在民主法治國家中，「憲法」被視為國家的根本大法與全民契約。當我們要修改這份層級最高、影響全體國民最深遠的契約時，你認為最後一道「決定權」的關卡，應該是握在少數官員手中，還是應該交給國家權力的最終來源——也就是「全體公民」來做最後的認可呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 你選對了！根據我國《憲法增修條文》第 12 條，憲法的修改不再是由特定的單一機關說了算。目前的程序是：由立法院提出憲法修正案，公告半年後，必須交由全體國民進行複決投票。只有當同意票超過選舉人總額之半數，修正案才會正式生效。這體現了「國民主權」的核心精神。
▼ 還有更多解析內容
憲法增修程序
💡 修憲須經立法院提案及公告，最後由全民投票複決通過。
🔗 現行憲法增修條文第12條程序
- 1 立法院提案 — 1/4委員提議，3/4出席，3/4決議通過
- 2 公告階段 — 由立法院公告，期間為期六個月
- 3 國民複決 — 公告期滿三個月內投票，過半數同意通過
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：比較領土變更案（增修條文第4條）與修憲程序之異同
