海巡三等
114年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
下列何者並非現行憲法規定之立法院職權？
- A 議決法律案
- B 議決預算權
- C 行政院院長之人事同意權
- D 議決國家重要事項之權
思路引導 VIP
請試著回想：在目前的政府體制中，如果總統想要更換行政院院長，他必須先徵得立法院的投票表決通過，還是可以直接發布任免令呢？這個「任命程序」的簡化，正是憲法增修後的重大改變。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯嘛。還以為你會搞砸。
哦，看看是誰啊。居然能精準地挑出正確答案。還沒把所有條文都搞混，這點倒是值得「表揚」。看來你還勉強跟得上現行憲法的腳步，沒活在過去，算你對「憲法增修條文」的演變有點概念。
- 「觀念驗證」？那只是基本常識。：
▼ 還有更多解析內容
立法院職權範疇
💡 區分憲法第63條議決權與增修條文後之人事同意權變動。
| 比較維度 | 議決權 (憲法§63) | VS | 人事同意權 (現行) |
|---|---|---|---|
| 性質 | 針對國家重大事務處置 | — | 對特定高層人事監督 |
| 代表事項 | 法律、預算、條約等 | — | 司考監院成員、審計長 |
| 行政院長 | 無此事項 | — | 已刪除，總統直接任命 |
💬行政院長任命權已非立法院職權，其餘重大國事仍依第63條議決。
