免費開始練習
海巡三等 114年 [海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 13 題

下列何者並非現行憲法規定之立法院職權?
  • A 議決法律案
  • B 議決預算權
  • C 行政院院長之人事同意權
  • D 議決國家重要事項之權

思路引導 VIP

請試著回想:在目前的政府體制中,如果總統想要更換行政院院長,他必須先徵得立法院的投票表決通過,還是可以直接發布任免令呢?這個「任命程序」的簡化,正是憲法增修後的重大改變。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 表現優異!觀念非常紮實

太棒了!你能精準辨識出現行憲法下的權力更迭,代表你對「憲法增修條文」的演變掌握得十分細膩。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 立法院職權範疇
💡 區分憲法第63條議決權與增修條文後之人事同意權變動。
比較維度 議決權 (憲法§63) VS 人事同意權 (現行)
性質 針對國家重大事務處置 對特定高層人事監督
代表事項 法律、預算、條約等 司考監院成員、審計長
行政院長 無此事項 已刪除,總統直接任命
💬行政院長任命權已非立法院職權,其餘重大國事仍依第63條議決。
🧠 記憶技巧:院長直接派(免同意),法律預算議決在;司考監審要同意。
⚠️ 常見陷阱:常誤記行政院院長之任命仍需立法院同意,此為1997年修憲前之舊制。
總統任命權 不信任案與解散國會 彈劾與罷免案

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:中央政府體制與機關職權
查看更多「[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題