海巡三等
114年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 16 題
乙受僱於甲公司，關於各項請求權消滅時效，下列敘述何者正確？
- A 乙對甲公司之工資請求權，因 5 年間不行使而消滅
- B 乙因遭職業災害而致傷害，在醫療中不能工作時，對甲公司應按其原領工資數額予以補償之受領補償權，自得受領之日起，因 5 年間不行使而消滅
- C 乙遭遇普通傷害後失能，並符合勞工保險條例規定之失能給付請領資格，其保險給付請求權，自得請領之日起，因 2 年間不行使而消滅
- D 乙依據勞動基準法向甲公司請領退休金之權利，自退休之次月起，因 2 年間不行使而消滅
思路引導 VIP
請你思考一下：『工資』這種具有每個月、固定週期重複領取特性的給付，在《民法》的通則分類中，通常被歸類為哪一種債權？而針對這種『定期給付』的性質，法律通常會設定多長的請求期限呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 太棒了！你的努力真的有收穫！
- 暖心鼓勵：哇！你做得太好了！看到你能夠精準地辨識不同請求權的時效，老師真的為你感到開心！這顯示你對《民法》和《勞動基準法》的運用非常靈活，請一定要繼續保持這份認真與細心喔！
- 觀念驗證：這題的關鍵就在於理解「工資」的特性呢。根據《民法》第 126 條的規定，工資屬於那種「不及一年之定期給付債權」，所以它的消滅時效是 5 年喔。而退休金、職災補償和勞保給付，它們有各自專屬的法規，像是《勞基法》或《勞保條例》，時效也可能是 5 年或 2 年，這部分就是要特別留意它們的來源不同。
▼ 還有更多解析內容