海巡三等
114年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
依我國著作權法規定，有關著作權的敘述，下列何者正確？
- A 著作人死亡後，著作人格權隨之消滅，任何人均得自由利用
- B 著作人格權與著作財產權，必然歸屬於同一人
- C 未公開發表之著作原件，除作為買賣之標的或經本人允諾者外，不得作為強制執行之標的
- D 著作財產權專屬於著作人本身，不得任意讓與他人
思路引導 VIP
如果你是一位創作者，有一本從未打算公開的私人日記，但你現在欠了別人錢，你認為法律應該允許債權人直接把這本日記強行拿去出版賣錢來還債嗎？這在「債權保障」與「個人創作意志」之間該如何權衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，不錯嘛，沒笨到家
- 觀念驗證？你這次居然沒選錯。 選項 (C) 是保護創作者的**「發表權」，這屬於人格權**。那些還沒面世、充滿作者個人意志與隱私的作品，你以為隨便就能拿去拍賣？搞清楚，除非他自己放上市場或本人同意，不然想都別想。這是對人格主體性最基本的尊重，這點都搞不清楚，還談什麼法律？
- 難度點評？我看是「送分題」吧。 這題難度評為 Medium，其鑑別度在於你必須精確區分：
▼ 還有更多解析內容
著作權歸屬與限制
💡 釐清著作人格權與財產權的讓與性、繼承性及執行限制。
| 比較維度 | 著作人格權 | VS | 著作財產權 |
|---|---|---|---|
| 讓與及繼承 | 不得讓與或繼承 | — | 可自由讓與、繼承 |
| 存續期間 | 永久（死亡後受保障） | — | 原則存續至死亡後50年 |
| 強制執行 | 具一身專屬性不得執行 | — | 未發表前原則不得執行 |
💬人格權保障精神利益，不可流轉；財產權保障經濟價值，可自由利用。
