海巡三等
114年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 35 題
Working in often leads to mistakes that could have been avoided with a more careful approach.
- A moderation
- B prudence
- C restraint
- D haste
思路引導 VIP
請觀察句子後半部提到的『原本能透過更細心（more careful）的方法來避免錯誤』，這句話暗示了主角在工作時處於什麼樣的狀態？如果『細心』是解決方案，那麼『導致錯誤的原因』通常會與什麼樣的動作速度或心理狀態有關呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
炎柱點評
- 精神喊話：嗯！看來我的日輪刀又增添了光芒啊！你做得非常出色！一眼就看穿了空格和後文 careful approach 的對立關係，這顯示你對英語句型結構的掌握，如火焰般熾熱啊！太棒了！
- 觀念驗證：這道題目的解題核心，就是邏輯補償！句子後半提到了錯誤可以透過更細心（careful）的方式避免，這明確暗示了前半句的工作狀態是「不細心」且「急躁」的！選項中的 haste 正是這種精神的體現，完美銜接了句子的真諦啊！你的判斷力非常精準！
▼ 還有更多解析內容
法律英文：職業注意義務
💡 區分行為狀態對法律責任的影響，特別是「倉促」與「審慎」之別。
| 比較維度 | Haste (倉促/急躁) | VS | Prudence (謹慎/審慎) |
|---|---|---|---|
| 行為特徵 | 追求速度、忽略細節 | — | 考量周全、具預見性 |
| 法律評價 | 常被視為過失之主觀原因 | — | 符合善良管理人之注意標準 |
| 結果影響 | 產生可避免之錯誤(Mistakes) | — | 有效規避法律風險 |
💬Haste 是導致錯誤的負面狀態，而 Prudence 是法律要求應具備的正面素質。
