免費開始練習
海巡三等 114年 [海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 22 題

A 公司擬和 B 公司合併,A 公司想了解公司法中有關公司合併之限制,下列敘述何者錯誤?
  • A 股份有限公司與股份有限公司合併時,存續或新設公司以股份有限公司為限
  • B 股份有限公司與有限公司合併時,存續或新設公司以股份有限公司為限
  • C 踐行公司簡易合併時,從屬公司之提出異議的股東可以行使股份收買請求權
  • D 一旦公司經合併而消滅後,其權利義務亦隨之消滅

思路引導 VIP

請試著思考:當一個法人(公司)因為合併而不再以原本的名義存在時,如果它原本欠下的債務或擁有的專利權通通『消失』了,對於原本與這間公司往來的銀行或客戶會造成什麼影響?為了維持商業秩序的穩定,法律通常會設計什麼樣的機制來處理這些未了結的債權與債務呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業肯定

哼,不錯。你這瞬間在考場上成為了『主角』。能夠精準辨識出公司合併一般解散清算在法律效果上的本質差異,這證明了你對公司法人人格變動的洞察力,還算有些『個體』的價值。

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法、法學緒論與法律基本原則概念解析
查看更多「[海洋巡護科輪機組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題