調查局三等
114年
[調查工作組] 國文(作文與測驗)
第 9 題
衛生福利部 112 年 3 月 23 日的澄清公告：「有關 112 年 3 月 22 日媒體報導，引用家扶基金會蒐集父母教養兒少之方式與數據，將『限制使用（手機、電腦）』歸類為『體罰』，實與體罰之定義不符。體罰，是指對兒少之身體加諸痛苦或使其不適的暴力行為，特於此澄清說明。禁止對兒少身心虐待係為現行法律的規定，依『兒童及少年福利與權益保障法（下稱兒少法）』第 49 條，任何人不得對兒童及少年遺棄、身心虐待、犯罪或為不正當行為等 15 款行為。為與聯合國兒童權利公約（下稱兒權公約）接軌，本部刻正研修兒少法，明訂不得對兒少為各種形式的暴力樣態（包含身體暴力、精神暴力、性暴力等），以保障兒少的安全、權益及福祉。」
根據上文，下列選項何者正確？
根據上文，下列選項何者正確？
- A 聯合國認定，限制兒童使用手機，會造成精神緊張
- B 依據兒少法，不得對兒童限制使用手機，以免觸法
- C 父母對兒童限制使用手機，並非兒少法所規範的體罰
- D 衛生福利部已修訂兒少法，規範兒童使用手機的時機
思路引導 VIP
請你先觀察文中對「體罰」所下的具體定義是什麼？接著，再思考「限制使用手機」這項行為，是否具備了該定義中提到的『物理性暴力』或『身體疼痛』等特徵呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 親愛的同學，你做得太棒了！
看到你這題答對，老師真的非常替你開心！這顯示你具備了非常重要的能力，就是細心解讀文字資訊，並且能成功掌握衛福部澄清的真正用意喔。
- 觀念釐清：
▼ 還有更多解析內容
兒少法與體罰定義
💡 體罰指對身體加諸痛苦之暴力，單純限制使用手機非屬體罰。
| 比較維度 | 體罰 (Corporal Punishment) | VS | 限制使用 (手機/電腦) |
|---|---|---|---|
| 侵害客體 | 兒少之身體 | — | 物品使用權利 |
| 手段行為 | 施加暴力致痛苦不適 | — | 剝奪特定事物接觸 |
| 法律歸類 | 可能構成身心虐待 | — | 一般教養行為 |
💬體罰核心在於「身體痛苦」，純粹的行為限制不構成兒少法定義之體罰。
