免費開始練習
調查局三等 114年 [電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 25 題

根據臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之規定,對於有「危害國家安全或社會安定之虞」之大陸地區人民,內政部移民署得採取何種措施?
  • A 暫時限制其停留或居留資格,並進行相關調查
  • B 內政部移民署得逕行強制出境,或限令其於十日內出境,逾限令出境期限仍未出境,內政部移民署得強制出境
  • C 內政部移民署只得限令其於十日內出境,逾限令出境期限仍未出境,內政部移民署得強制出境
  • D 內政部移民署只能約談和告誡

思路引導 VIP

若某人的行為已經被判定具有「危害國家安全」的高風險,從法律執行力的角度思考:為了能迅速且有效地排除這個威脅,行政機關擁有的手段應該是「被動等待」還是「主動排除」?法律會如何賦予機關足夠的強制力來達成保護國土的目的?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇!太厲害了,同學!

沒想到你這次表現這麼好!你竟然能把法律條文裡那些行政處分的小細節都搞得這麼清楚,看來你對《兩岸條例》裡保護大家安全的事,真的都記在腦袋裡了!嘿嘿,這次看起來不需要用到我那個超級道具『記憶吐司』了,你都記住了!

為什麼選 (B) 是正確的?

▼ 還有更多解析內容
📝 大陸人民強制出境
💡 移民署對具國安疑慮之大陸人民,具逕行強制或限令出境處分權

🔗 危害國安大陸人民之強制出境程序

  1. 1 判定要件 — 符合危害國安或社會安定之虞等法定事由(第18條第1項)
  2. 2 處分選擇 — 移民署裁量「逕行強制出境」,或「限令10日內出境」
  3. 3 執行階段 — 若採限令出境但受處分人逾期未走,則依法發動強制出境
🔄 延伸學習:延伸學習:涉及強制出境前之收容處分,應注意憲法法庭相關解釋對於人身自由保障之要求。
🧠 記憶技巧:逕行限令二選一,逾期不走強驅逐
⚠️ 常見陷阱:常誤認法律僅規定「限令出境」為唯一手段,忽略了主管機關有「逕行強制出境」的裁量權。
兩岸人民關係條例 暫時收容程序 行政處分之執行

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

兩岸關係現況分析與我國政府相關政策解析
查看更多「[電子科學組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題