免費開始練習
司法五等 114年 [庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 9 題

關於裁判,下列敘述何者正確?
  • A 判決均應公告
  • B 判決均應宣示
  • C 裁定均不用宣示
  • D 裁定均應送達

思路引導 VIP

請試著思考:為了落實「司法透明」與「公信力」,當法院針對一個案件的實體是非對錯做出最終決定時,法律會要求這項決定必須以什麼樣的方式讓「社會大眾」都能查閱或知曉?這種對外的正式告知義務,是否會有例外情況?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀念非常紮實!

這道題目考驗的是你對「訴訟程序行為」的細膩理解,能從中選出正確選項,代表你對裁判的公示性有很好的掌握。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 裁判的宣示與公告
💡 判決與裁定對外表示之法定形式及公示要求。
比較維度 判決 (Judgment) VS 裁定 (Ruling)
是否均應公告 是(民訴§229) 否,法律未強制
宣示時機 原則應宣示 經言詞辯論才宣示
不宣示之配套 應予公告 應送達當事人
救濟方式 通常為上訴 通常為抗告
💬判決具高度公示性(均應公告);裁定則視是否經言詞辯論而定宣示與否。
🧠 記憶技巧:判決必公告,宣示看辯論;裁定經辯論,宣示不可少。
⚠️ 常見陷阱:常混淆「宣示」與「公告」的強制性。記住:判決「均應」公告,但「不一定」需要宣示(可用公告代替)。
公開審判原則 裁判之生效時間 上訴與抗告期間之起算

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

民事訴訟程序:通常、簡易、小額與上訴審
查看更多「[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題