司法四等
114年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
下列何者得提起機關爭議訴訟，請求憲法法庭裁判？
- A 內政部與經濟部對於經濟移民應由何者擔任主管機關，所生之爭執
- B 考試院所屬之銓敘部與行政院人事行政總處，關於某一公務員資格認定事項產生爭執
- C 臺中市政府與行政院，對於地方政府得否訂定更嚴格之空氣污染排放標準，產生爭議
- D 行政院與立法院，對於立法院審議條約時得否部分同意發生爭議，協商未果
思路引導 VIP
請思考一下：如果是一間公司內部的兩個小組長吵架，應該由誰來調解？那如果是這間公司的兩位副總經理，為了公司章程賦予的權力而僵持不下，普通的內部行政規則還管得到嗎？在國家體系中，只有具備什麼樣「等級」或「地位」的機關產生衝突，才需要驚動到最高層級的憲法法庭來進行裁決呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證：這題的核心在於《憲法訴訟法》第 77 條的權限爭議訴訟。要提起此訴訟，必須滿足：
- 當事人適格：必須是國家最高機關（如五院）。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
誰可以
機關爭議訴訟要件
💡 憲法法庭審理國家最高機關間因憲法權限所生之爭執案件。
| 比較維度 | 機關爭議訴訟 | VS | 地方自治保障案件 |
|---|---|---|---|
| 聲請主體 | 國家最高機關(五院) | — | 地方政府、議會 |
| 爭執對象 | 其他最高機關 | — | 中央機關或上級政府 |
| 爭議內容 | 憲法所賦予之職權 | — | 地方自治權受侵害 |
| 法條依據 | 憲法訴訟法§77 | — | 憲法訴訟法§82 |
💬區別關鍵在於「聲請人層級」及「爭議權限是否涉及地方自治」。
