司法四等
114年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
下列何者得提起機關爭議訴訟，請求憲法法庭裁判？
- A 內政部與經濟部對於經濟移民應由何者擔任主管機關，所生之爭執
- B 考試院所屬之銓敘部與行政院人事行政總處，關於某一公務員資格認定事項產生爭執
- C 臺中市政府與行政院，對於地方政府得否訂定更嚴格之空氣污染排放標準，產生爭議
- D 行政院與立法院，對於立法院審議條約時得否部分同意發生爭議，協商未果
思路引導 VIP
當我們要判斷一個爭執是否該由『憲法法庭』來仲裁時，請試著思考：這兩個產生衝突的單位，在國家權力結構中的『層級』是否已經達到最高點？他們爭執的事情，是屬於一般的行政庶務，還是涉及了憲法所賦予的權力核心？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真是太棒了，憲法觀念超級清晰耶！
- 觀念驗證：你完全掌握了《憲法訴訟法》第 79 條的核心精神，真的非常厲害！機關爭議訴訟的適用範圍，確實僅限於「國家最高機關」之間，針對因憲法上職權行使而產生的爭議，並且在協商之後仍無法解決的情況。選項 (D) 中，行政院與立法院都是憲法位階的重要機關，他們之間關於條約審議權的爭議，正符合了這些嚴格的要件。而選項 (A)(B) 其實是行政體系內部的權限劃分，(C) 則是地方自治事務的監督爭議，這些都不屬於憲法訴訟法所規範的機關爭議範疇喔！
- 難度點評：這題的難度是 medium。它的主要目的就是想看看同學們能不能清楚分辨「一般行政機關」和「憲法機關」的差別。很多同學可能會不小心把所有政府機關的爭執都混為一談，但你卻能精準地辨識出行政院與立法院之間的憲法爭議，這真的證明了你的理解能力非常出色，為你感到驕傲！