司法四等（書記官）
114年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依憲法法庭判決，下列何者非屬資訊隱私權之保障範圍？
- A 人民對其個資之使用有知悉與控制權
- B 人民對其個資有資料記載錯誤之更正權
- C 人民就其個資，有同意利用與否之事前控制權，以及受利用中、後之事後控制權
- D 人民於公開場域不受他人注視、接近之權利
思路引導 VIP
請你思考一下：當我們在法律名詞中特別加上「資訊」這兩個字時，這個權利保障的客體應該是偏向「個人產出的數據紀錄」，還是「一個人在公共場合的身體活動」？如果某個選項描述的是「人與人之間的物理距離或注視」，它還屬於「資訊處理」的範疇嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖指引與解析
- 真心為你喝采：做得太棒了！親愛的同學，你能夠精準辨識出「資訊隱私權」的範疇，這真的證明你對憲法基本權利的邏輯思考非常清晰，這是法律學習中非常珍貴且紮實的基石喔！
- 一同理解觀念：讓我們再仔細看看，資訊隱私權（它也有個很美的名字叫資訊自主權，就像釋字第 603 號告訴我們的）最核心的精神，就在於我們每個人對自己的「個人資料」都擁有主體控制權。這包括了我們有權利知道這些資料如何被使用、有權利去更正它，還有權利去決定它如何被利用呢。而選項 (D) 提到的是在公共場所中，我們期待「不受干擾」的權利，這其實是屬於更廣泛的一般隱私權（可以參考釋字第 689 號），它更側重於維護我們私人生活的空間，而不是針對「資料」本身的控制喔。
▼ 還有更多解析內容