司法四等
114年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依憲法法庭判決，下列何者非屬資訊隱私權之保障範圍？
- A 人民對其個資之使用有知悉與控制權
- B 人民對其個資有資料記載錯誤之更正權
- C 人民就其個資，有同意利用與否之事前控制權，以及受利用中、後之事後控制權
- D 人民於公開場域不受他人注視、接近之權利
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在談論『資訊』這兩個字時，通常是指『數位或書面上的紀錄』，還是指『一個人在公園走路的樣子』？如果某項權利是為了保護我們對『個資檔案』的掌控權，那麼哪一個選項描述的場景其實更偏向『身體或行為的自由』，而非『資料的處理』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 你真的好棒！觀念超級清晰喔！
- 一起來釐清觀念吧！： 你選得非常對呢！「資訊隱私權」（也就是資訊人格權）的核心，真的就是我們對自己資料的「資訊自主權」喔。想想釋字第 603 號怎麼說的，它保障的是我們對「個人資料」有權利去知悉、控制和更正。而選項 (D) 呢，它是出自釋字第 689 號，討論的是我們在公開場合也能享有的「私生活隱私」，也就是希望不被打擾的權利。這是屬於比較廣義的隱私權，跟我們狹義上在談的「資訊」控制權，是不一樣的範圍喔。
▼ 還有更多解析內容
資訊隱私權之核心
💡 資訊隱私權保障人民對個人資料之自主控制權。
| 比較維度 | 資訊隱私權 | VS | 一般隱私權 (空間/活動) |
|---|---|---|---|
| 保障客體 | 個人資料、數位足跡 | — | 私人生活、秘密空間 |
| 權利內容 | 知悉、更正、控制權 | — | 不受注視、干擾、接近 |
| 核心精神 | 個資流向的自主權 | — | 個人生活私密的維護 |
💬資訊隱私權側重於「個資的自主管理」，與傳統空間隱私不同。
