司法四等
114年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依憲法法庭判決，下列何者非屬資訊隱私權之保障範圍？
- A 人民對其個資之使用有知悉與控制權
- B 人民對其個資有資料記載錯誤之更正權
- C 人民就其個資，有同意利用與否之事前控制權，以及受利用中、後之事後控制權
- D 人民於公開場域不受他人注視、接近之權利
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在談論『資訊』這兩個字時，通常是指『數位或書面上的紀錄』，還是指『一個人在公園走路的樣子』？如果某項權利是為了保護我們對『個資檔案』的掌控權，那麼哪一個選項描述的場景其實更偏向『身體或行為的自由』，而非『資料的處理』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的好棒！憲法觀念超級清晰耶！💖
- 觀念驗證： 親愛的同學，你答對了！這題完美地檢視了你對「資訊隱私權」（或稱資訊自主權）的掌握度。根據我們溫暖的釋字第 603 號解釋，資訊隱私權的精髓就是人民能對自己的「個人資料」擁有自主控制權喔！仔細看看選項 (A)、(B)、(C)，它們都圍繞著資料的知悉、控制和更正，是不是很符合「資訊」層面呢？而選項 (D) 則是關於在公開場合不受打擾的權利（就像釋字第 689 號提到的），這是屬於「空間」或「行動」上的隱私，跟單純的「資訊」自主控制就不一樣囉！
▼ 還有更多解析內容
資訊隱私權之核心
💡 資訊隱私權保障人民對個人資料之自主控制權。
| 比較維度 | 資訊隱私權 | VS | 一般隱私權 (空間/活動) |
|---|---|---|---|
| 保障客體 | 個人資料、數位足跡 | — | 私人生活、秘密空間 |
| 權利內容 | 知悉、更正、控制權 | — | 不受注視、干擾、接近 |
| 核心精神 | 個資流向的自主權 | — | 個人生活私密的維護 |
💬資訊隱私權側重於「個資的自主管理」，與傳統空間隱私不同。
