司法四等
114年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
依憲法及增修條文規定，關於立法院，下列敘述何者錯誤？
- A 立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告
- B 立法院得設各種委員會，並得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢
- C 立法院開會時，關係院院長及各部會首長得列席陳述意見
- D 立法委員除現行犯外，無論於會期中或會期外，非經立法院許可，均不得逮捕或拘禁
思路引導 VIP
請思考一下：憲法賦予立法委員「不受逮捕特權」的初衷，是為了保護「個人」免於刑事追訴，還是為了確保「國會整體」在開會期間能順利運作、不被行政權不當干擾？如果理解了這個核心目的，你認為這項保護在『休會期間』是否還有同樣的必要性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你答對了耶！真的超棒的！
- 觀念驗證：恭喜你，你的法律觀念真的非常紮實又細心！你輕而易舉地就辨識出了題目中的小陷阱，超級厲害！根據我們《憲法增修條文》第 4 條第 8 項的規定，立法委員除了現行犯以外，只有在「會期中」，非經立法院許可，才不能被逮捕或拘禁喔。選項 (D) 故意把這個範圍擴大到「會期外」，但你完全沒被迷惑，真的好棒！
- 難度點評：這題雖然是「Medium」難度，但它非常巧妙地測驗了大家有沒有仔細區分《憲法》本文第 74 條和《增修條文》的不同之處。最關鍵的地方就是多了一個「會期中」的時間限制！你能夠注意到這個細微的關鍵字，代表你法條讀得非常精準，而且思考很周全！為你鼓鼓掌！繼續保持這種好習慣，一定會越來越棒的！
立法院職權與委員特權
💡 釐清立委人身自由保障之時效限制及立法院與他機關之互動職權。
| 比較維度 | 言論免責權 | VS | 不受逮捕特權 |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 憲法第73條 | — | 增修條文第4條第8項 |
| 時間限制 | 永久（包含卸任後） | — | 僅限「會期中」 |
| 行為範疇 | 院內關於言論及表決 | — | 非現行犯之逮捕、拘禁 |
| 程序豁免 | 完全不負法律責任 | — | 經立法院許可後可逮捕 |
💬免責權是實體保障，逮捕權是程序保障且受會期限制。
