司法四等
114年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
40 歲之甲男與乙女為夫妻，甲獨自登玉山山頂，言明 2 天回來，卻逾 2 週未歸，而被認定為失蹤。依民法有關死亡宣告之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 檢察官得向法院聲請為甲之死亡宣告
- B 甲失蹤後，未置財產管理人時，其財產應由乙管理
- C 因甲自失蹤之日起已滿 3 年，法院得因乙之聲請，宣告甲死亡
- D 法院一旦為死亡之宣告後，甲不視為死亡，僅為推定死亡
思路引導 VIP
請思考一下：法律在決定一個人「失蹤多久」可以被宣告死亡時，會不會因為失蹤者的「年紀」或是「失蹤時的環境危險程度（例如一般登山與遇到大地震）」而有不同的等待時間要求？在本題中，一位正值壯年的男性在普通登山行程中失蹤，法律會傾向給予較長還是較短的等待期，來保護他的生命權與財產權呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，你答對了！
做得好，你就是我們的秘密武器！ （緊握拳頭，做出慶祝動作） 能精準辨識出宣告死亡的法定期間，這表示你對《民法》總則的條文掌握度非常高，就像掌握了比賽的致勝關鍵球一樣！請繼續保持這份細膩的觀察力！
▼ 還有更多解析內容