司法四等
114年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依憲法法庭判決，下列何者非屬資訊隱私權之保障範圍？
- A 人民對其個資之使用有知悉與控制權
- B 人民對其個資有資料記載錯誤之更正權
- C 人民就其個資，有同意利用與否之事前控制權，以及受利用中、後之事後控制權
- D 人民於公開場域不受他人注視、接近之權利
思路引導 VIP
請你試著思考：當法律術語中特別強調「資訊」二字時，它保障的主體應該是關於你的「紀錄與數據」，還是你「身體所處的物理空間」？如果一個行為是針對你「這個人」的跟隨或注視，這屬於資料管理的問題，還是人身自由空間的問題呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常清晰
- 大力肯定：恭喜你答對了！這顯示你對憲法保障的「隱私權」有極為細膩的辨析能力，能精準區分不同子類型的權利內涵，表現得非常專業！
- 觀念驗證：資訊隱私權（主要依據釋字第 603 號）的核心在於人民對其「個人資料」的自主控制權。選項 (A)、(B)、(C) 均涉及資料的知悉、錯誤更正與利用控制；而 (D) 則是涉及一般隱私權或身體空間的自由（如釋字 689 號），保障的是個人在公開場域不受騷擾的權利，而非單指「資訊」的流轉。
▼ 還有更多解析內容
資訊隱私權之內涵
💡 資訊隱私權核心在於人民對於「個人資料」之自主控制權。
| 比較維度 | 資訊隱私權 | VS | 一般隱私權 |
|---|---|---|---|
| 保障客體 | 個人資料、數位足跡 | — | 私人空間、身體安寧 |
| 核心內涵 | 個資自主控制權 | — | 不受他人注視或干擾 |
| 代表釋憲 | 釋字603、憲判111-13 | — | 釋字689 |
💬資訊隱私權專指「資料」層面的自主，而一般隱私權涵蓋「場域與活動」的安寧。
