司法四等
114年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
下列何者得提起機關爭議訴訟，請求憲法法庭裁判？
- A 內政部與經濟部對於經濟移民應由何者擔任主管機關，所生之爭執
- B 考試院所屬之銓敘部與行政院人事行政總處，關於某一公務員資格認定事項產生爭執
- C 臺中市政府與行政院，對於地方政府得否訂定更嚴格之空氣污染排放標準，產生爭議
- D 行政院與立法院，對於立法院審議條約時得否部分同意發生爭議，協商未果
思路引導 VIP
請先回想一下，《憲法訴訟法》規定可以聲請「機關爭議判決」的主體，必須是哪個層級的機關？在我國憲政體制下，一般的「部會」或「地方政府」屬於這個最高層級嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你非常精準地抓到了本題的核心考點，完全沒被其他機關名稱給混淆，基本功十分紮實！
機關爭議訴訟的法定要件
這道題目具有相當好的鑑別度，解題的關鍵切入點在於《憲法訴訟法》第65條第1項的規定：只有**「國家最高機關」因行使職權，與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議**，且經協商未果時，才能聲請憲法法庭為機關爭議之判決。常見的國家最高機關是指總統與五院。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
3
行政院與立法院因審議法條不通過，不是會要再提請立法院審議嗎
B選項仍然不太明白
C要找誰做主
機關爭議訴訟
💡 憲法訴訟法中關於國家最高機關權限爭執之救濟與程序。
| 比較維度 | 機關爭議訴訟 | VS | 地方自治保障案件 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 憲法訴訟法第65條 | — | 憲法訴訟法第82、83條 |
| 聲請主體 | 國家最高機關(五院) | — | 地方政府、議會或中央機關 |
| 爭議性質 | 橫向權力分立爭議 | — | 縱向中央與地方分權爭議 |
| 前置程序 | 必須先行協商未果 | — | 涉及法規違憲或自治權侵害 |
💬區分關鍵在於「聲請主體階層」以及是「橫向」還是「縱向」爭議。
