司法四等
114年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依憲法法庭判決，下列何者非屬資訊隱私權之保障範圍？
- A 人民對其個資之使用有知悉與控制權
- B 人民對其個資有資料記載錯誤之更正權
- C 人民就其個資，有同意利用與否之事前控制權，以及受利用中、後之事後控制權
- D 人民於公開場域不受他人注視、接近之權利
思路引導 VIP
請你思考一下：如果「資訊隱私權」的核心是關於你個人的『數位檔案或書面資料』，那麼當你走在街上不希望被陌生人貼身跟蹤時，這保護的是你電腦裡的『個人資料』，還是你當下的『生活空間與安寧』呢？兩者在性質上有什麼差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 這題考驗的是「資訊隱私權」（資訊自主權）的具體內涵。根據 釋字第 603 號解釋，資訊隱私權主旨在於人民對其「個人資料」擁有自主控制權。選項 (A)、(B)、(C) 皆涉及資料的知悉、控制與更正，屬於資訊層面；而選項 (D) 則是關於「隱私權」中在公開場域不受干擾的權利（參照釋字 689 號），屬於空間或行動的隱私，而非單純的「資訊」範疇。
▼ 還有更多解析內容
資訊隱私權之內涵
💡 資訊隱私權係指人民對個人資料之自主控制權。
| 比較維度 | 資訊隱私權 | VS | 一般隱私權 |
|---|---|---|---|
| 核心客體 | 個人資料/資訊 | — | 私人生活空間與活動 |
| 權利內涵 | 知悉、更正、自主控制 | — | 不受監視、干擾、接近 |
| 代表釋字 | 釋字第 603 號 | — | 釋字第 689 號 |
💬前者強調對「資訊」的動態控制，後者強調對「私領域」的靜態防禦。
