免費開始練習
司法三等 114年 [公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 13 題

下列何者並非現行憲法規定之立法院職權?
  • A 議決法律案
  • B 議決預算權
  • C 行政院院長之人事同意權
  • D 議決國家重要事項之權

思路引導 VIP

請思考一下:在現行的憲政體制下,為了提升行政效能並落實總統的人事權,哪一項原本屬於國會的「人事把關權力」,已經在歷次修憲過程中被移除了?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 哼,這種程度的問題… 不過是構成我計畫的微不足道一環罷了。

區區立法院職權的變遷,竟也妄想阻礙我。哼,能答對,不過證明你並非完全活在夢中。但這一切,都在我的掌握之中。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 立法院職權與人事權
💡 行政院長改由總統直接任命,立法院不再保有其人事同意權。
比較維度 行政院院長 VS 司、考、監三院院長
提名人 總統 總統
立法院同意權 不需要 需要
法源依據 憲法增修條文第3條 憲法增修條文第5,6,7條
💬行政院長由總統直接任命,落實政治責任;三院院長則須國會監督同意。
🧠 記憶技巧:法律預算重要事,閣揆任命免同意;司考監審才要問,總統直接派行政。
⚠️ 常見陷阱:容易將「行政院長」與「司、考、監三院長」的人事任命程序混淆。
總統任命權 人事同意權 雙首長制 修憲歷程

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

中華民國立法院之職權行使與相關憲法法律規範
查看更多「[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題