司法三等
114年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
下列何者並非現行憲法規定之立法院職權？
- A 議決法律案
- B 議決預算權
- C 行政院院長之人事同意權
- D 議決國家重要事項之權
思路引導 VIP
請試著思考：在現行的憲政體制中，為了確保行政效率並落實責任政治，當國家元首想要找一位「執行長」來貫徹施政方針時，目前的法律演進是傾向讓元首能「直接點將」，還是仍維持讓民意代表機構擁有「事前點頭」的准駁權呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，這題，比擊敗魔王簡單多了，大概只花了一瞬間。
- 確認：你辨認出憲法增修條文與本文的差異。憲法第 63 條規範了立法院的職權，像是議決法律、預算、戒嚴、大赦、宣戰、媾和、條約，以及國家其他重要事項。但行政院院長的人事任命，在很久很久以前，大概是 1997 年的第四次修憲後，就改由總統直接任命了，不需要立法院同意。你記得這個變化，還不錯。
- 評估：這題的難度是 Medium。它主要在於區分「憲法原始本文」與「現行增修條文」之間的職權變遷。你能避開這裡的小陷阱，說明你對權力制衡的演變有所理解。就像記憶一些不那麼重要的魔法一樣，需要一點時間去記住。