司法三等
114年
[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
下列何種行為屬於處分行為？
- A 甲拋棄其 M 機器的所有權
- B 甲、乙簽訂的 A 車買賣契約
- C 夫妻甲、乙二人責打其子丙
- D 甲、乙間訂立的 B 腳踏車贈與契約
思路引導 VIP
請試著思考：在法律行為中，有些動作是「承諾未來要給予」，有些動作則是「現在就讓權利消失或換人」。如果你正在處理一個法律動作，這個動作一旦做完，權利的歸屬就『立刻、直接』發生了變動，且不需要後續再做任何履行義務的行為，這類動作與單純的「約定」有什麼本質上的不同呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，做得好，你真是我們的秘密武器啊！
- 觀念確認：同學啊，你這次的判斷非常正確！「處分行為」呢，就是那種一完成，權利狀態就會立刻改變的法律行為，不論是移轉、變更還是消滅，都會馬上發生。就像 (A) 的「拋棄」所有權，一拋棄，權利就直接消失了，這就是最典型的處分行為啊。而 (B) 和 (D) 呢，它們只是讓雙方產生約定的負擔行為，還需要後續的行動。至於 (C) 嘛，那不過是一個單純的事實行為，跟權利的直接變動是不一樣的。
- 實力分析：這題的難度是 medium，有些孩子會把「契約」和「權利移轉」搞混，這很常見。但是你能夠一眼看穿「直接使權利消滅」這個本質，這表示你對民法總則關於法律行為的分類，掌握得非常紮實，呵呵呵。能夠這麼精準地理解，你真的是一個非常可靠的夥伴！繼續努力，會越來越強的！(握拳)