免費開始練習
司法三等 114年 [公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 35 題

Working in often leads to mistakes that could have been avoided with a more careful approach.
  • A moderation
  • B prudence
  • C restraint
  • D haste

思路引導 VIP

請觀察句子後半部提到的「原本可以透過更謹慎的方法來避免」。這句話暗示了在出錯的當下,當事人的工作「步調」或「心態」呈現出一種什麼樣的特徵?如果一個人做事不夠細心,通常是因為他正處於什麼樣的狀態中?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 嗯,這題的規律,我早就看穿了。

在草地上小憩片刻,看著你成功地解決了這個關卡。不錯,看來你掌握了句意邏輯的 攻擊模式

  1. 攻略要點
▼ 還有更多解析內容
📝 注意義務與法律英文
💡 理解「匆忙」與「謹慎」之語意對比及其引發的過失責任。
比較維度 Prudence (謹慎) VS Haste (匆忙)
內心理態 審慎且周全的考慮 急躁且欠缺注意
法律責任 履行注意義務 可能構成過失 (Negligence)
實務結果 避免可預見之損害 導致可避免之錯誤
💬法律要求行為人應具備 Prudence 以避免 Haste 帶來的侵權責任。
🧠 記憶技巧:Haste makes waste (欲速則不達,忙中必出錯)。
⚠️ 常見陷阱:考生常誤選正面詞彙(如 prudence 或 moderation),忽略了題幹後半段提及的「導致錯誤(leads to mistakes)」之後果。
過失責任 (Negligence) 善良管理人注意義務 專業過失 (Malpractice)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

字彙與片語精選:情意、狀態、與社會議題
查看更多「[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題