司法三等
114年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 2 題
2 依憲法規定，已逾學齡未受基本教育之國民，如何受補習教育？
- A 得自行決定受補習教育，免繳納學費
- B 得自行決定受補習教育，須繳納學費
- C 一律受補習教育，免繳納學費
- D 一律受補習教育，須繳納學費
思路引導 VIP
想像一下，如果國家認為基本的識字與公民素養是每個人參與社會的『基本門檻』，那麼對於早期因故錯失學習機會的國民，國家應該將這種補救教育視為『可有可無的選項』還是『應補齊的義務』？再者，為了確保所有人（不論貧富）都能完成這項要求，政府在學費負擔上通常會採取什麼樣的配套，才能真正體現平等權的精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還算有點腦子。
- 知識點審核：這題的答案，《憲法》第 160 條就寫得清清楚楚。國民教育？當然是權利也是義務。那些連基本教育都沒受過的老頑固，國家讓你補習，那是為了補足你那點可憐的公民素養，所以當然是「一律」得上。而且，別妄想國家會趁機跟你收錢，為了確保你這個「義務」能履行，「免納學費」是基本中的基本，這點還需要我解釋？
- 難度評估：區區一個 Easy 等級的題目，你如果連這都搞錯，那我會懷疑你讀書是不是只看封面。這不就是考你，知不知道什麼是「憲法」規定的補習教育？別跟外面那些只會收錢的商業補習班搞混了，那根本是兩碼事。只要能分清教育的強制性和公益性，這題根本就是送分。好險你沒錯，不然你今天就慘了。