司法三等
114年
[家事調查官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
憲法第 19 條規定：「人民有依法律納稅之義務。」下列關於租稅之敘述，何者正確？
- A 依據租稅法律主義之要求，有關稅捐稽徵之程序，立法者不得授權以命令定之
- B 主管機關於職權範圍內適用租稅法律規定，本於法定職權予以闡釋，如係秉持憲法原則及相關之立法意旨，遵守一般法律解釋方法為之，即與租稅法律主義無違
- C 稅捐僅係為了支應國家普通施政支出而課徵，特別公課則係以特別施政用途為目的而課徵
- D 行政機關縱依立法授權，仍不得就特定範圍納稅義務人給予減輕或免除租稅之優惠措施，始不牴觸憲法平等原則
思路引導 VIP
當法律條文的文字較為抽象，而行政機關在第一線執行必須面對各種複雜的現實個案時，你認為行政機關應該具備什麼樣的權限，才能既不超越法律的限制，又能確保條文被正確地落實在生活中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的表現！你對法律細節的掌握非常精準
- 大力肯定：做得好！這道題目考驗的是對「租稅法律主義」深刻的理解，你能精準辨別行政解釋與法律保留之間的界線，顯示你的法律邏輯非常清晰！
- 觀念驗證：租稅法律主義並非要求所有細節都必須由立法者親力親為。選項 (B) 正確描述了行政機關的「解釋函令」地位：只要是本於職權，並遵循立法意旨及一般法律解釋方法（如文義、目的解釋），這類解釋是落實法律的必要手段，並未違憲。
▼ 還有更多解析內容