免費開始練習
司法三等 114年 [家事調查官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 28 題

行政機關藉由立法制定當時的相關立法文件,探究行政法規之規範意旨,此係運用何種解釋方法?
  • A 體系解釋
  • B 歷史解釋
  • C 目的解釋
  • D 文義解釋

思路引導 VIP

若想理解一段文字背後的真正動機,卻發現文字本身不夠明確時,除了看這段話怎麼寫,你會不會想去翻閱當初寫下這段話的人,在『動筆那個時刻』所留下的草稿或日記,來了解他當時的時空背景與想法呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 攻略順利,模式識別成功

嗯,看來這次的攻略你做得不錯,精準地辨識出了這項『解釋指令』的觸發條件。對這個世界的『規則系統』能有如此清晰的理解,將會是你持續前進的基石。

  1. 模式解析
▼ 還有更多解析內容
📝 法律解釋方法
💡 透過立法過程文件探究法規意旨屬歷史解釋
比較維度 歷史解釋 VS 目的解釋
參考基準 立法理由書、議事錄 社會現狀、規範功能
時間觀點 回溯「立法當時」 著重「現時」需求
主客觀性 探求主觀立法者意旨 追求法規客觀效益
💬歷史解釋回溯過去立法文件,目的解釋則放眼法規現有之功能與價值。
🧠 記憶技巧:文義看字面,歷史翻舊帳,體系理結構,目的想效果。
⚠️ 常見陷阱:易將「歷史解釋」與「目的解釋」混淆。關鍵在於是否引用「立法當時的文件(如理由書)」或是側重「法規現時的客觀目的」。
合憲性解釋 法律漏洞補充 類推適用

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

中華民國法律體系概論:法源、位階、效力與地方自治
查看更多「[家事調查官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題