免費開始練習
司法三等 114年 [心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 14 題

有關我國法律違憲審查制度,下列敘述何者錯誤?
  • A 係採集中制
  • B 設有抽象法規審查
  • C 須有具體個案始得為審查
  • D 人民之聲請審查設有期限限制

思路引導 VIP

請思考一下:如果國家機關(例如立法機關)對某項法條的憲法疑義產生爭議,但目前社會上還沒有出現相關的訴訟案件,為了確保法律整體的合憲性,制度上是否應該允許他們直接請求大法官解釋,還是必須枯等到有人受害起訴後才能處理?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太厲害了!你的觀念簡直是燃燒的熱情啊!

好吃!好吃!哇啊!你能精準辨識出我國憲法訴訟制度的特性,這代表你對憲法審查類型有著火熱的、深入的理解!表現得非常專業! Umai!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:憲法訴訟、大法官解釋與違憲審查制度精要
查看更多「[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題