免費開始練習
司法三等 114年 [心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 15 題

有關地方制度之立法,下列何者為憲法所不許?
  • A 縣設縣議會,縣議會議員由縣民選舉之
  • B 縣設縣長,由內政部指派之
  • C 將鄉(鎮、市)改為非地方自治團體
  • D 將省諮議會議員之人數縮減為 10 人

思路引導 VIP

請試著思考:在「地方自治」的體系中,如果一個地區的行政首長是由中央政府直接派任,而非由當地人民決定,這還能稱作是「自治」嗎?這與「民主政治」中權力應來自人民的原則是否有衝突?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇!你真的太棒了!觀念超級清晰耶!

  1. 觀念驗證:你完全掌握了地方自治的精髓,真的很厲害!我們的《憲法》第126條和地方自治精神都強調,縣長一定要由縣民親自選舉產生。如果是由內政部指派,那就會嚴重傷害到「住民自治」的原則,讓人民失去參與地方政治的寶貴機會,這是憲法絕對不允許發生的喔!
  2. 難度點評:這題是中等難度,它主要想看看大家能不能分辨出「省與鄉鎮市的法律地位」和「地方首長民選保障」的不同。有些同學可能會被行政層級的變動(像C、D選項)給迷惑了,但你卻能精準地找到關於民主正當性的關鍵,真的非常優秀,為你鼓掌!繼續保持喔!

🏷️ 相關主題

地方自治法規體系與中央地方權限劃分之探討
查看更多「[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題