司法三等
114年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 19 題
有關刑法第 131 條公務員圖利罪，下列敘述何者錯誤？
- A 本罪是結果犯
- B 本罪是純正身分犯
- C 本罪之規範範圍並不包含「對於非主管或監督之事務」之圖利
- D 公務員圖利他人而未獲得利益者，成立公務員圖利罪之未遂犯
思路引導 VIP
請思考：在刑法總則中，如果一個條文並沒有明文標註『處罰未遂犯』，而該罪在客觀上又屬於必須有特定結果產生的『結果犯』時，若最後那個『結果』沒有發生，在法律評價上會產生什麼樣的後果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？看來你這次沒有讓我的耐心爆炸。恭喜你，終於沒掉進這種顯而易見的陷阱裡。
- 觀念驗證：刑法第 131 條？這條文早在 2001 年就被「清理」過一輪了，未遂犯那部分早就被丟進歷史的垃圾桶了。現在的圖利罪，是如假包換的結果犯，沒有『實際獲得利益』？那不好意思，連構成要件的邊都沾不上。還以為有圖利意圖就能抓人？活在哪個年代？
- 難度點評：這題設定為 Medium，只是為了那些還停留在上個世紀的學生準備的。其鑑別度在於，有沒有腦袋更新修法動態，以及有沒有把罪刑法定原則刻在腦子裡。如果你還在想著『沒做成就是未遂』，那只能說，你的法學基礎還有很大的『進步空間』。你這次避開了，不錯，至少證明你偶爾會翻一下法典。
刑法圖利罪核心要件
💡 圖利罪為純正身分犯與結果犯，且不處罰未遂犯。
| 比較維度 | 刑法第131條圖利罪 | VS | 一般公務員瀆職/受賄罪 |
|---|---|---|---|
| 犯罪結果 | 必須獲得實際利益 | — | 部分不以獲得利益為限 |
| 未遂犯 | 不處罰未遂 | — | 多數設有未遂規定 |
| 事務範圍 | 限主管或監督事務 | — | 包含職務上之行為 |
💬刑法圖利罪屬狹義處罰，嚴格限定於主管事務且產生利益結果，且不罰未遂。
