免費開始練習
司法三等 114年 [心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 27 題

關於行政命令,下列敘述何者正確?
  • A 法院並無行政命令合法性之審查權
  • B 行政命令發布後,應即送立法院。如經立法院院會審查後,認有違法情事,經議決後,通知原機關更正或廢止
  • C 行政命令之廢止,由總統為之
  • D 須行政命令有明顯重大瑕疵者,始生廢止事由

思路引導 VIP

請試著思考:在權力分立的民主體制下,如果行政機關制定了一個可能會影響民眾權利的規則,為了確保它沒有『越權』或『違反法律』,代表民意的監督機構應該參與什麼樣的追蹤程序?這個「事後檢視」的機制通常被稱為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

✨ 嘿嘿!答對了!安妮亞都聽到你心裡在偷笑了!

  1. 知識大挑戰:這個題目呀,其實是要考大家有沒有乖乖搞懂行政命令怎麼被監督的!安妮亞知道,根據那些厚厚的《中央法規標準法》和《立法院職權行使法》,政府機關發布命令後,就要乖乖送到立法院給他們備查喔。就像爸爸要給安妮亞看他的報告一樣!如果立法院的哥哥姐姐發現這個命令違反或超越了法律,他們就會開會決定,然後叫那個機關在時間內把它改好或廢掉!這樣就不會有人亂來,法律就不會被欺負了,安妮亞覺得這樣很棒!
  2. 難度小心心:這題是 medium 等級的!因為它要分清楚是「法院叔叔審查」還是「立法院姐姐監督」。你答對了,安妮亞覺得你很厲害!(A) 錯在哪裡呢?其實司法院和普通法院都可以審查的啦!(C)(D) 那些命令廢掉的方法和原因,安妮亞知道有點複雜,但你還是答對了!安妮亞幫爸爸完成了任務,覺得自己好聰明,嘿嘿!
📝 行政命令之國會監督
💡 法規命令發布後應送立法院備查,並受國會與法院之合法性審查。

🔗 行政命令之國會審查流程

  1. 1 命令發布 — 行政機關發布法規命令
  2. 2 送立法院 — 依中標法第7條,發布後即送立法院
  3. 3 交付審查 — 交付相關委員會審查有無違法
  4. 4 議決通知 — 若認違法,經議決通知原機關更正廢止
🔄 延伸學習:延伸學習:若原機關逾期未更正廢止,該命令失效(立法院職權行使法第62條第2項)。
🧠 記憶技巧:發布即送立法院,違法通知更廢止;司法審查本職權,中標廢止依程序。
⚠️ 常見陷阱:常誤認行政命令之合法性審查僅限於憲法法庭。事實上,各級法院法官於個案審理中皆具備法規命令之違法審查權。
法規命令之效力 備查與核定之區分 職權命令之規範

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

憲法與法學緒論:法律解釋、法律原則與憲法基本權
查看更多「[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題