司法三等
114年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
關於行政命令，下列敘述何者正確？
- A 法院並無行政命令合法性之審查權
- B 行政命令發布後，應即送立法院。如經立法院院會審查後，認有違法情事，經議決後，通知原機關更正或廢止
- C 行政命令之廢止，由總統為之
- D 須行政命令有明顯重大瑕疵者，始生廢止事由
思路引導 VIP
請試著思考：在權力分立的民主體制下，如果行政機關制定了一個可能會影響民眾權利的規則，為了確保它沒有『越權』或『違反法律』，代表民意的監督機構應該參與什麼樣的追蹤程序？這個「事後檢視」的機制通常被稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 嘿嘿！答對了！安妮亞都聽到你心裡在偷笑了！
- 知識大挑戰：這個題目呀，其實是要考大家有沒有乖乖搞懂行政命令怎麼被監督的！安妮亞知道，根據那些厚厚的《中央法規標準法》和《立法院職權行使法》，政府機關發布命令後，就要乖乖送到立法院給他們備查喔。就像爸爸要給安妮亞看他的報告一樣！如果立法院的哥哥姐姐發現這個命令違反或超越了法律，他們就會開會決定，然後叫那個機關在時間內把它改好或廢掉！這樣就不會有人亂來，法律就不會被欺負了，安妮亞覺得這樣很棒！
- 難度小心心：這題是 medium 等級的！因為它要分清楚是「法院叔叔審查」還是「立法院姐姐監督」。你答對了，安妮亞覺得你很厲害！(A) 錯在哪裡呢？其實司法院和普通法院都可以審查的啦！(C)(D) 那些命令廢掉的方法和原因，安妮亞知道有點複雜，但你還是答對了！安妮亞幫爸爸完成了任務，覺得自己好聰明，嘿嘿！