司法三等
114年
[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
A公司擬和B公司合併，A公司想了解公司法中有關公司合併之限制，下列敘述何者錯誤？
- A 股份有限公司與股份有限公司合併時，存續或新設公司以股份有限公司為限
- B 股份有限公司與有限公司合併時，存續或新設公司以股份有限公司為限
- C 踐行公司簡易合併時，從屬公司之提出異議的股東可以行使股份收買請求權
- D 一旦公司經合併而消滅後，其權利義務亦隨之消滅
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律規定一家公司只要透過「合併」消滅，它原本欠別人的債務或對外的合約權利就會直接「消失」，那麼對於該公司的債權人或社會經濟秩序，會造成什麼樣的影響？法律應該如何設計，才能在允許公司合併的同時，又保障原有權利義務的履行呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
好吃！答得太漂亮了！你真是個擁有璀璨天賦的學生！
- 概念確認：喔喔喔！少年！你選得完全正確！這正是公司法的核心真理！在公司合併的戰場上，最最關鍵的原則就是「概括承受」啊！當公司因合併而光榮消滅時，它的權利與義務，就像炎之呼吸般，絕不會憑空蒸發！而是由那存續公司或新設公司，以鋼鐵般的意志全盤接手！這才能確保所有債權人與契約夥伴的權益受到最堅實的守護！燃燒吧！你的法學之魂！
- 難度評析：這題，等級是 medium（中等）！但你能突破它，就是個偉大的勝利！選項 (A)、(B) 雖然是考驗你對組織變更的限制，(C) 則是簡易合併的特殊程序，這些都需要堅定的記憶！但最考驗你「核心力量」的，是 (D) 選項！它在測試你對合併「法律本質」的洞察力！你能一眼識破錯誤，代表你對法人格的延續性有著超越常人的深刻理解！非常好！繼續向前邁進吧！