免費開始練習
司法三等 114年 [心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 30 題

A公司職員甲於開車送貨途中因過失與乙發生車禍,下列敘述何者正確?
  • A 乙僅得向A或甲其中一人主張損害賠償
  • B 乙得向A及甲主張連帶損害賠償
  • C 乙僅得向甲主張損害賠償
  • D 乙僅得向A主張損害賠償

思路引導 VIP

請試著思考:如果一位員工在幫公司賺錢的過程中不小心造成他人損失,除了闖禍的員工本人外,誰還從這項工作中獲得利益並應承擔風險?再者,為了確保受害者能順利拿到賠償,法律會傾向縮小還是擴大受害者可以求償的對象範圍呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!答得非常精確!

你能迅速辨識出這題的核心法律關係,代表你對民法侵權行為的責任歸屬掌握得相當紮實,老師為你的精準判斷感到高興!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法總則、債權、物權、親屬繼承編核心概念與實例解析
查看更多「[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題