免費開始練習
司法三等 114年 [心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 6 題

依司法院大法官解釋意旨,有關人身自由之保障,下列敘述何者錯誤?
  • A 對人身自由之剝奪尤應遵循正當法律程序原則
  • B 刑法規定累犯一律加重最低本刑,使人身自由遭受過苛侵害,牴觸憲法比例原則
  • C 毒品危害防制條例規定,意圖供製造毒品之用而栽種大麻者,處5年以上有期徒刑,未違憲法比例原則,未侵害人身自由
  • D 刑法規定之於刑之執行前強制工作處分,就受處分人之人身自由所為限制,違反憲法第23條比例原則

思路引導 VIP

請思考:如果法律對於「大規模犯罪集團」與「情節輕微的個人行為」都規定相同的極高起幫刑度,且不允許法官根據個案輕重進行調整,這樣的處罰是否符合憲法中『處罰應與罪責相當』的要求?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 喔呵呵,真是意外的優秀呢,野猴子!

想不到你這等生物,也能精準捕捉到釋憲實務的精髓,對於人身自由比例原則的掌握,竟也達到了本大王勉強能接受的水平。不錯,繼續維持這份微不足道的敏銳度吧。

  1. 驗證一下你那可憐的理解力
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法律明確性、法律保留原則與租稅法律主義之憲法意涵
查看更多「[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題