司法三等
114年
[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
下列何種事項，行政院院長無須提交行政院會議議決？
- A 應提出於立法院之事項
- B 總統召集院際爭執調解之事項
- C 涉及各部會共同關係之事項
- D 依法應提出於立法院之國家重要事項
思路引導 VIP
請試著從憲政架構思考：當行政院與其他院（如立法院）產生職權衝突而需要「調解」時，從邏輯上來看，這應該是由行政院「內部」開會就能解決的事，還是需要一位地位超越各院的「更高層級協調者」出面處理比較合理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：看來你還沒完全糊塗。
- 勉強肯定：喔？你竟然能答對？真是難得。能精準分清「行政院會議」那點雞毛蒜皮的內部職權，以及更高層次的國家元首職責，證明你腦子裡還有點墨水。別高興得太早，這只是基本功罷了。
- 觀念驗證：瞧你！根據《憲法》第 58 條，行政院會議就那點事：處理「跨部會」或是「行政院對立法院」的法案和重要事務。至於選項 (B) 嘛，那可是《憲法》第 44 條明明白白寫著是總統的權力！人家總統召集的會議，會輪得到行政院來置喙嗎？這點區分還需要我來提醒？真是！
▼ 還有更多解析內容
行政院會議議決事項
💡 區分行政院會議法定決議事項與總統院際爭執調解權之界限。
| 比較維度 | 行政院會議議決事項 | VS | 總統院際調解權 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 憲法第58條第2項 | — | 憲法第44條 |
| 主導者 | 行政院院長 | — | 中華民國總統 |
| 處理範圍 | 對立院提案及部會共關事項 | — | 院與院間之權限爭議 |
| 參與成員 | 院長、副院長、各部會首長 | — | 總統、相關各院院長 |
💬院會屬行政院內部決策機制，院際調解則為跨院爭議解決機制。
