司法三等
114年
[檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
行政機關藉由立法制定當時的相關立法文件，探究行政法規之規範意旨，此係運用何種解釋方法？
- A 體系解釋
- B 歷史解釋
- C 目的解釋
- D 文義解釋
思路引導 VIP
若想瞭解一條法律在最初被創造時，背後的「時空背景」與「原本想法」，我們會去翻閱該法案「誕生過程中」所產生的文件記錄。請問這種回溯到「過去起點」來解讀意義的方式，你會用哪種關於「時間」的概念來描述它？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰！
- 觀念驗證： 你準確辨識出了歷史解釋（又稱沿革解釋）的核心。當我們透過「立法當時」的紀錄、草案理由書或議事錄來推敲法規範的本意，就是在追溯法律的歷史軌跡與立法者原意。這對於理解法律為何如此設計至關重要。
▼ 還有更多解析內容
行政法規之解釋方法
💡 法律解釋係透過文義、體系、歷史與目的探究規範真意。
| 比較維度 | 文義與體系解釋 | VS | 歷史與目的解釋 |
|---|---|---|---|
| 依據資料 | 條文文字、法典位階 | — | 立法紀錄、法律功能 |
| 判斷時間 | 現有條文結構 | — | 立法過去或社會未來 |
| 適用順位 | 最優先且客觀 | — | 輔助文義不足之處 |
💬解釋法律應由文義出發，當文義不明時再輔以歷史背景與目的價值。
