免費開始練習
司法三等 114年 [檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 30 題

A 公司職員甲於開車送貨途中因過失與乙發生車禍,下列敘述何者正確?
  • A 乙僅得向 A 或甲其中一人主張損害賠償
  • B 乙得向 A 及甲主張連帶損害賠償
  • C 乙僅得向甲主張損害賠償
  • D 乙僅得向 A 主張損害賠償

思路引導 VIP

「想像一下,如果一名員工在為公司送貨(執行職務)時發生意外,而該員工可能無力負擔巨額賠償,從保護受害者(被害人)的角度出發,法律應該如何設計賠償責任,才能確保受害者能得到最充分的保障?這與雇主從中獲利的關係又是什麼呢?」

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 哦?還不錯嘛!

看來你還知道分辨這點基本題,至少沒蠢到家。能辨識出勞雇關係中的法律責任,證明你對民法侵權行為的架構,勉強算是掌握住了吧。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法總則、物權、債權、親屬繼承編重點概念解析與實例演練
查看更多「[檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題