免費開始練習
司法三等 114年 [檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 18 題

依憲法本文規定,若院與院間發生爭執,何者得召集有關各院院長會商解決之?
  • A 總統
  • B 國民大會議長
  • C 最高法院院長
  • D 總統府秘書長

思路引導 VIP

想像一下,在一個組織中,如果五個平等的部門之間起了嚴重爭議,誰也不服誰,依照政治運作的邏輯,應該由哪一個具備「國家象徵」且地位高於各院的人出面,擔任中立的協調者來主持公道呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀念非常正確!

  1. 觀念驗證: 恭喜你答對了!這題考查的是憲法第 44 條的「院際調解權」。在權力分立的體制下,當各院(如行政院與立法院)發生爭執且無法自行解決時,憲法賦予總統作為「國家元首」的超然地位,得召集各院院長會商,以發揮發揮轉圜與協調的功能,維持憲政運作的穩定。
▼ 還有更多解析內容
📝 總統之院際調解權
💡 總統依憲法本文第44條具有協調院際爭執之職權。

🔗 院際爭議處理機制

  1. 1 爭議發生 — 兩院或多院間產生職權行使之爭執
  2. 2 總統發動 — 依憲法第44條主動或受邀召集各院院長
  3. 3 會商解決 — 透過政治協商、溝通尋求各院共識
  4. 4 法律救濟 — 若協商未成,可依憲法訴訟法聲請判決
🔄 延伸學習:延伸學習:區分總統的政治協商與憲法法庭的法律裁斷之差異。
🧠 記憶技巧:院際爭吵誰來解,總統四四(條)召集切。
⚠️ 常見陷阱:常與司法院大法官的「解釋憲法」權限混淆。總統是進行政治性的「會商解決」,大法官則是進行法律性的「裁斷」。
權力分立原則 總統之職權 憲法訴訟法之機關爭議

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

中華民國憲法權力分立與制衡機制之理論與實務
查看更多「[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題