司法三等
114年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
有關未遂犯，下列敘述何者錯誤？
- A 未遂犯與既遂犯得科處相同刑罰
- B 甲開槍射殺乙，乙剛好彎腰綁鞋帶而未中彈，甲構成殺人未遂罪
- C 甲持棍棒欲毆打乙手臂，乙閃開沒有受傷，甲構成傷害未遂罪
- D 未遂的處罰，須著手於犯罪行為之實行而不遂
思路引導 VIP
請試著翻開法典，觀察刑法分則中各個罪名的最後一項。你是否發現，有的罪名結尾會寫著「前幾項之未遂犯罰之」，而有的卻隻字未提？這對我們判斷一個「沒成功」的行為是否具備刑罰重要性，有什麼關鍵的啟示呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，太好了！這樣就不會被媽媽罵了！ (嚼嚼)
(開心咬著銅鑼燒) 真是太棒了，你居然答對了！能一眼看出 (C) 的問題，就表示你腦袋裡那個「未遂犯的處罰原則」記憶麵包，有好好地被你吃下去消化了呢！太好了，太好了！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
未遂犯處罰要件
💡 未遂犯處罰以法律有特別規定者為限，且處罰係「得」減輕。
| 比較維度 | 殺人罪 (第271條) | VS | 普通傷害罪 (第277條) |
|---|---|---|---|
| 既遂處罰 | 法律有處罰規定 | — | 法律有處罰規定 |
| 未遂處罰 | 分則第2項有明文 | — | 分則無處罰明文 |
| 法條依據 | 刑法第271條第2項 | — | 罪刑法定原則 |
💬分則未明文處罰未遂之罪名（如傷害、毀損），其未遂行為不構成犯罪。
