司法三等
114年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 20 題
有關未遂犯，下列敘述何者錯誤？
- A 未遂犯與既遂犯得科處相同刑罰
- B 甲開槍射殺乙，乙剛好彎腰綁鞋帶而未中彈，甲構成殺人未遂罪
- C 甲持棍棒欲毆打乙手臂，乙閃開沒有受傷，甲構成傷害未遂罪
- D 未遂的處罰，須著手於犯罪行為之實行而不遂
思路引導 VIP
如果在刑法法典中，某個罪名（例如：竊盜罪）的最後一項寫著「前幾項之未遂犯罰之」，而另一個罪名（例如：毀損罪）卻完全沒有提到未遂犯，這對於行為人「著手但沒成功」的行為，在法律後果上會有什麼本質上的差別嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法學基礎非常紮實！
你能精準辨識出選項 (C) 的錯誤，代表你對罪刑法定原則與未遂犯的處罰條件有很清晰的理解。這道題目的核心觀念如下：
- 處罰明文規定：依據《刑法》第 25 條第 2 項，未遂犯之處罰，以法律有明文規定者為限。
▼ 還有更多解析內容
未遂犯之處罰要件
💡 未遂犯以法律有明文處罰者為限，且其刑罰為得減輕而非必減。
| 比較維度 | 既遂犯 | VS | 未遂犯 |
|---|---|---|---|
| 結果發生 | 發生法定結果 | — | 未發生結果 |
| 刑度 | 分則各罪條文 | — | 總則25條+分則明文 |
| 刑度裁量 | 標準法定刑 | — | 得按既遂犯減輕 |
💬未遂犯處罰具備「明文規定」與「得減輕」兩大核心法律特徵。
