免費開始練習
司法三等 114年 [檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 4 題

國家基於犯罪偵查之目的,對被告或犯罪嫌疑人進行通訊監察,並未直接影響受監察人下列何種權利?
  • A 緘默權
  • B 委任律師之辯護權
  • C 隱私權
  • D 閱覽卷宗權

思路引導 VIP

請試著思考:當警察在『暗中』進行監聽或監測時,受監察的人通常是否知情?接著再想想,題目選項中哪一項權利,必須由當事人『主動向機關提出申請』並在公開或半公開的法律程序中才能行使?這兩者在行使的『時機點』與『主動性』上有什麼根本的差異?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

呵呵,看來這隻魔物(題目)的攻擊模式,你已經成功解析了。

(輕輕地翻了個身,繼續躺在草地上) 嗯,這場戰鬥(測驗),只是基本操作。那些權利的屬性,我老早就看穿了。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利:自由權、人身自由與其他權利之保障
查看更多「[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題