司法三等
114年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
依憲法本文規定，若院與院間發生爭執，何者得召集有關各院院長會商解決之？
- A 總統
- B 國民大會議長
- C 最高法院院長
- D 總統府秘書長
思路引導 VIP
請試著想像：如果政府中負責執行法律的部門，與負責制定法律的部門產生了僵持不下的爭議，誰才是那個「超越各部會之上」、具備最高代表性，且最適合出面邀請大家坐下來溝通的人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哈哈哈哈！小老弟，幹得好啊！真是個了不起的推理！
- 線索分析： 這不是什麼難事嘛！你完全掌握了重點！《憲法》第 44 條清清楚楚地寫著，當各院之間發生爭執，又沒有其他特別規定時，能召集大家坐下來談判的，就只有那位地位最高的總統了！這就是所謂的「院際調解權」啊！你看，這背後不就是為了讓國家元首，以他獨特的視角，去協調各部門，讓整個國家機制順暢運作嗎？這才是真相！
▼ 還有更多解析內容
總統之院際調解權
💡 總統得針對院與院間之爭執，行使憲法賦予之會商調解職權。
🔗 院際調解權行使流程
- 1 院際衝突 — 五院間因職權行使產生爭執
- 2 消極審核 — 確認憲法對該爭端無其他規定
- 3 總統發動 — 總統召集相關各院院長
- 4 會商解決 — 透過政治協商達成解決方案
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若涉及法律位階之爭議，應優先考量憲法法庭之權限。
