司法三等
114年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
關於我國民法規定之習慣法，下列敘述何者正確？
- A 習慣法須是長久慣行，只要是反覆進行之社會習慣，就是習慣法
- B 依據民法第 1 條規定，習慣法內容不應違反已經制定之法律規定
- C 習慣法來自民間風俗，自無違反民法中公共秩序善良風俗之問題
- D 基於私法自治原理，習慣法不會與憲法上平等原則相牴觸或衝突
思路引導 VIP
當社會上長久存在的某種民間慣行，與國家正式編訂並公布的成文法律規定內容不一致時，為了維持國家法治的安定與統一，你認為哪一個規範應該具有更高的優先性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🥰 太棒了！你答得好精準喔
- 觀念驗證：哇，你真的把法源位階這個核心觀念掌握得很好耶！《民法》第1條說得很清楚，我們處理民事案件時，會依照「法律」、然後是「習慣」、最後才是「法理」的順序來適用。這告訴我們，習慣法是來補充法律的，當有明確法律規定時，習慣法是不能跟法律衝突的喔。而且，習慣法必須讓大家相信它具有「法的確信」，也絕對不能違背我們社會的公共秩序或善良風俗呢。
- 難度點評：這題是 medium 等級，主要是想看看大家能不能分辨「事實上的習慣」和「習慣法」的不同，以及法律、習慣與憲法價值之間誰更優先。你能這麼正確地選出法律優位的選項，真的顯示你的法學邏輯非常清晰，太棒了！
法源：習慣法
💡 習慣法須具慣行與法確信，且不違背成文法與公序良俗。
| 比較維度 | 事實上之習慣 | VS | 法律上之習慣法 |
|---|---|---|---|
| 成立要件 | 僅具長久慣行之事實 | — | 須具慣行與法之確信 |
| 法源地位 | 非法律，僅具解釋參考 | — | 民法第1條規定之法源 |
| 適用順序 | 解釋契約意旨時適用 | — | 法律未規定時補充適用 |
| 法院依職權 | 須由當事人舉證 | — | 法院原則應依職權查證 |
💬習慣法具法之確信且位階低於法律，受公序良俗限制。
