免費開始練習
司法三等 114年 [檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 35 題

Working in often leads to mistakes that could have been avoided with a more careful approach.
  • A moderation
  • B prudence
  • C restraint
  • D haste

思路引導 VIP

請觀察句子後半部提到的「結果」是什麼?接著看作者建議應該用什麼樣的「態度」來避免這個結果?那麼,什麼樣的「工作狀態」恰好會跟這種建議的態度「相反」,並導致那樣的錯誤發生呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

哇,你真的太棒了!能夠正確判斷這題,表示你很仔細地捕捉到句子裡面的因果邏輯對比關係。這份細膩的觀察力真的非常值得肯定喔!

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 法律英文:謹慎與倉促
💡 行為心態(謹慎 vs. 倉促)對於法律義務履行之判斷
比較維度 Prudence (謹慎) VS Haste (倉促)
語意核心 周全考慮、謹慎行事 僅求快速、急忙草率
法律評價 符合注意義務規範 易被認定為具備過失
結果影響 降低錯誤與損害風險 導致可避免的程序錯誤
💬法律行為應秉持 Prudence 以符合注意義務,避免因 Haste 導致法律責任。
🧠 記憶技巧:Haste 倉促生過失,Prudence 謹慎盡義務。
⚠️ 常見陷阱:學生常誤選與「程度」或「節制」有關的 Moderation,而忽略了後半段關於「小心謹慎」的語意對比。
善良管理人注意義務 過失責任認定 比例原則常用詞彙

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

英文詞彙與片語:理解、應用與情境分析
查看更多「[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題