司法三等
114年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
關於修憲程序，下列敘述何者正確？
- A 修憲機關提出之憲法修正案，須先送請監察院人權委員會審查，始能通過施行
- B 修憲機關提出之憲法修正案，須先送請憲法法庭審查，始能通過施行
- C 行政院若認為修憲機關提出之憲法修正案窒礙難行，得移請修憲機關覆議
- D 修憲機關提出之憲法修正案，須經人民投票複決，始能通過施行
思路引導 VIP
若要修改一個國家的「根本大法」，在「主權在民」的民主社會中，你認為這份權力的最終決定權，應該掌握在少數的「政府官員」手中，還是應該回歸到「全體國民」的意志？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哼... 你做到了。這題剛剛好擊中了『運氣』與『實力』的交界點。
別太得意。你勉強掌握了我國現行憲政體制的運作，這只能說明你的法學基礎，達到了... 不被淘汰的最低線。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
現行憲法修改程序
💡 修憲採立法院提案、公告後交由全民複決之兩階段程序。
🔗 中華民國憲法增修條文第12條修憲流程
- 1 立法院提案 — 1/4提議，3/4出席，3/4決議通過。
- 2 公告期 — 由立法院公告，期間為六個月。
- 3 國民複決 — 公告期滿三個月內，由全體選舉人投票。
- 4 正式通過 — 有效同意票超過投票權人總額之半數。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：比較憲法本文第174條原有的修憲程序差異（國民大會時期）。
