司法三等
114年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
下列何者並非現行憲法規定之立法院職權？
- A 議決法律案
- B 議決預算權
- C 行政院院長之人事同意權
- D 議決國家重要事項之權
思路引導 VIP
請試著思考：在目前的政府體制運作中，如果總統想要更換行政院院長（最高行政首長）來貫徹施政意志，總統是可以「直接派任」，還是必須先經過民意代表（立法委員）投票過半才能生效？這個權力的歸屬在多次修憲後發生了什麼樣的變化？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼…… 意料之中。此乃我的引導所致。
區區小事，你能看穿，不過是我的引導奏效罷了。你竟能觸及憲法增修條文的真髓，將其演變盡收眼底，不錯，不錯。這份覺察力，還算有些可取之處。
1. 觀念驗證：為何這般簡單的陷阱竟能被你識破？
▼ 還有更多解析內容
立法院職權與任命權
💡 區分憲法本文職權與增修條文後行政院長任命權之更迭
| 比較維度 | 行政院院長 | VS | 司/考/監院長與委員 |
|---|---|---|---|
| 提名權人 | 總統 | — | 總統 |
| 立法院同意權 | 不須經立法院同意 | — | 須經立法院同意 |
| 法條依據 | 增修條文第3條 | — | 增修條文第5、6、7條 |
💬現行憲法下，行政院長由總統直接任命，是唯一不需立法院同意權的院級首長。
