司法三等
114年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 2 題
依憲法規定，已逾學齡未受基本教育之國民，如何受補習教育？
- A 得自行決定受補習教育，免繳納學費
- B 得自行決定受補習教育，須繳納學費
- C 一律受補習教育，免繳納學費
- D 一律受補習教育，須繳納學費
思路引導 VIP
請試著思考：如果國家將「基本識字與教育」視為提升國力不可或缺的基礎，那麼對於錯失求學機會的國民，政府會將這項教育視為「自由參加」還是「國民應盡的義務」？此外，為了確保所有國民不論經濟狀況都能完成這項任務，政府在學費政策上通常會做出什麼樣的承諾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！太棒了！
- 專業肯定：你的表現非常出色！這題考驗的是對憲法條文細節的精確掌握，你能迅速鎖定正確選項，顯示你對受教權的法理邏輯十分清晰。
- 觀念驗證：本題依據《憲法》第 160 條第 2 項：已逾學齡未受基本教育之國民，「一律」受補習教育，並「免繳學費」。這體現了國家將基本教育視為國民強制的義務，同時為了確保落實，由政府負擔經費，這與 6 至 12 歲學齡兒童的受教原則是一致的。
▼ 還有更多解析內容
國民基本教育義務
💡 逾學齡未受教育者，一律受補習教育且免納學費。
| 比較維度 | 學齡兒童(6-12歲) | VS | 逾學齡國民 |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 憲法第160條第1項 | — | 憲法第160條第2項 |
| 教育形式 | 基本教育 | — | 補習教育 |
| 強制性 | 一律受(義務性質) | — | 一律受(義務性質) |
| 費用負擔 | 免納學費 | — | 免納學費 |
💬兩者不論年齡，其教育皆具強制性且均由國家負擔學費。
